6 ^1 k5 L7 Y; I, \& n在80年代日本動畫黃金時期，Otaku可說是創造出這片輝煌時代的背後推動者。其中最有名的就是有日本「Otaku之王（OTAKING）」之稱的岡田鬥司夫和他所創立的 GAINAX，而GAINAX本身也於1991年分別推出過兩集半自傳性的OVA《おたくのビデオ》，將當時日本ACG迷生態作了相當寫實而且直接的描述。 $ j+ B% O! B& f; _" J2 x" ^2 V+ Y3 v
而對於Otaku的定義開始狹隘化的的起因是日本著名的「宮崎勤事件」。 & J- P, n; J% I2 D- S# m) I6 @# n
/ m$ Z( D/ `" e0 |/ C. }' l2 V
1988年8月至12月之間，在日本崎玉縣陸續發生了三宗4←→7歲女童失蹤案，並發現其中一名被害人的屍體。 z" \, j2 K/ e4 i4 _6 ~% ?
- A* t; l" d. \( k; R8 K翌年2月，一名署名「今田勇子」的嫌犯將骸骨寄到死者家中並附上作案聲明；6月，東京一名5歲女童失蹤，後來發現時已被分屍。 & B# ^0 U; W- D& ?4 r* p4 B. m. i
! U" }: J) A1 t5 a% z
兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 ) x, \/ O: b. P5 E
& v7 ~& r m, _0 t後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 # ]: e# Q( Z h! S' A, ?
8 L6 b& I9 i! q/ d; v後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 : F1 b5 k" k5 G5 n
. t( _, u4 f. [0 |
1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 5 Q1 ^7 L: }7 a+ Q& N( ?. N
4 e2 ~0 o6 s( K- E' E : p& \% C5 m: q6 `, @ X這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 ) g6 |4 |; G5 w
3 p, Z5 b; ]# O: f0 Q; C/ [% E這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 3 N" D ~% ], ~9 _# v ( s3 M4 O: V; j* j- ]或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ & e: h- m, F9 h# ]; w 6 O' V$ t2 f) I2 k依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
![[公告]自創文版規ˋ模式或需改進之討論區](attachments/pbypUqZX_tZhHPzydvm74.jpg)
發表於 2006-8-19 09:50 PM
| 
發表於 2006-8-19 09:53 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
|