6 a. S+ D9 ~0 `$ Y" ]1988年8月至12月之間，在日本崎玉縣陸續發生了三宗4←→7歲女童失蹤案，並發現其中一名被害人的屍體。 $ C' y$ p1 A9 Q' x$ I
7 k$ s4 d- P4 U: t翌年2月，一名署名「今田勇子」的嫌犯將骸骨寄到死者家中並附上作案聲明；6月，東京一名5歲女童失蹤，後來發現時已被分屍。 3 e/ `8 ]* g8 k l" p9 M ~
% e+ e- E: _. B- N兇手的行兇手段真的只能用「滅絕人性」來形容，並引起日本警政當局的重視。 , r& R8 G+ \2 T9 H0 F1 I$ a' q. Z) u* M8 E
後來經過佈線追查之後，於7月逮捕了當時23歲的凶嫌宮崎勤。警方在他的住處收集證據時，意外地搜到許多動漫畫相關資料，以及大量描寫變態的漫畫、同人誌及A片，還有他與誘拐女童拍下的變態錄影帶。而他也坦承殺害4名女童並將其分屍。 . p/ S/ R% k7 I$ e( s, _& b) q 7 _7 z# [" ~( a( W/ q# o A後來經精神鑒定，證實宮崎勤有分裂性多重人格的傾向…本案在當時曾經喧騰一時，所有的媒體幾乎都藉著這事大作文章。 3 m- }2 @! j4 e7 R. k % h( E$ H, H0 r1997年，東京地院宣判宮崎勤死刑。 / R1 K( k# A7 c. C! {- S. ^2 T+ S/ g1 G" R9 ~4 p5 a! T
& v% M t! f0 C$ z% T; U+ c' z! q: K這件事情對當時產生了很大的影響。Otaku這個字眼開始曝光化與禁忌化，本來Otaku是 ACG迷們的共同稱呼，但是自此事件後，這個字眼變成帶有高度負面意味的辭彙。如今一般日本人觀念中的Otaku是把「生活裏除了ACG還是ACG」的過度狂熱愛好者跟「對某些特定事物的愛好極端偏執，而且老把自己關在家裏不與人接觸」畫上等號的。甚至連「Otaku之王」岡田鬥司夫在接受NHK採訪時都被電視臺「警告」不能說出「 Otaku」這個字眼。由於一般動漫畫愛好者以及從事同人誌活動的人雖然為數不少，但不一定都是Otaku，卻因「宮崎勤事件」受到波及而被傳媒貼上標簽，使得形象敗壞到谷底。 5 ^; w6 B2 s, w% t' l0 k, H
4 P/ X* t/ [) M, `/ K
這雖然是以偏概全的結論，不過也由此可以知道媒體的破壞力，說是「欲加之罪，何患無詞」也不過份。之後日本的「遊人事件」「有害圖書追討運動」也算是宮崎勤事件的餘波，使得日本的漫畫家們也紛紛發出了不平之鳴。 7 f+ B: \+ m5 Z+ a, t3 I8 C0 x& F t3 ]' f6 y- A
或許有人會問：Otaku與一般ACG愛好者（Fan）或者狂熱分子（Maniac）有什麼區別嗎？ / s2 q4 K4 T) O+ r
5 Z* g$ Y" w& l I. R, }$ L
依照日本「Otaku之王」岡田鬥司夫的說法是：「Otaku與Fan或Maniac所不同的地方，並不只是因為『喜歡』而漫無目的地收集這部作品或相關領域的資訊，而是將所的到的資訊經過整理消化，將它吸收成為自己的知識，並具有分析能力。也就是說Otaku並不是「學習」，而是要轉換吸收化為己有，跟一般定義中陰沈偏執的印象大相逕庭。」
發表於 2006-8-14 04:34 PM
| 
發表於 2006-9-20 02:45 PM
| 
發表於 2006-8-19 10:11 PM
| 